Lunes, 16 de junio de 2025
Volver Salamanca RTV al Día
Carpetazo al proyecto minero que afectaba a El Payo y Navasfrías
X

EL PAYO & NAVASFRÍAS | MINAS

Carpetazo al proyecto minero que afectaba a El Payo y Navasfrías

Actualizado 16/05/2025 16:59

Se habían presentado un total de 4.279 alegaciones al proyecto

El Servicio de Ordenación Industrial, Energética y Minera de la Consejería de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Sostenible de la Junta de Extremadura ha procedido a archivar el expediente para el otorgamiento de un permiso para llevar a cabo prospecciones y catas mineras en los términos municipales de Valverde del Fresno, Eljas, San Martín de Trevejo (en Cáceres), El Payo y Navasfrías (en Salamanca).

El archivo de este expediente (que implica que se dé por “terminado”) se produce al caducar el procedimiento de otorgamiento del permiso, al no haber abonado la empresa solicitante, Technology Metals Europe, la tasa por la publicación en el Boletín Oficial del Estado del anuncio sobre la apertura del período de información pública en torno al permiso.

Hay que recordar que Technology Metals Europe (que forma parte de una empresa cuya sede principal está en Singapur) había presentado un proyecto denominado Salvaleón, que implicaba la realización de prospecciones en busca “en especial” de litio, estaño y wolframio en 122 cuadrículas mineras (según el 2º proyecto presentado, ya que en el 1º eran 134) repartidas por los cinco municipios mencionados.

Según señala la Consejería de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Sostenible de la Junta de Extremadura, durante el período de información pública hubo 4.279 alegaciones y personaciones al expediente. Las alegaciones presentadas por los ciudadanos van a quedar sin contestar, al considerar la Consejería que “no procede” al haber caducado el propio procedimiento para el que se habían presentado.

Conocido el carpetazo al proceso, el Ayuntamiento de uno de los municipios afectados, Navasfrías, lo ha calificado de “muy buena noticia”, mostrando su agradecimiento a todos los que expresaron su desacuerdo y malestar con un proyecto que “hubiera afectado de manera muy negativa en nuestros montes, en nuestras gentes y nuestra manera de vivir”.

OSZAR »